87 Views

Konstellatsioonide kasutamine eri valdkondades: #1 Õigussüsteem

apr. 27, 2025 | Artikkel, Uuring

87 Views

Oleme alustanud artiklite sarja, kus toome teieni inspireerivaid ja usaldusväärseid juhtumianalüüse konstellatsioonide rakendamisest erinevates valdkondades üle kogu maailma. Allikatena kasutame nii teadusartikleid kui ka praktikutelt pärit dokumenteeritud kogemusi.

Sarja esimene artikkel keskendub konstellatsioonide kasutamisele õigussüsteemis. Juba peagi järgneb ka “Organisatsioonilised konstellatsioonid äri- ja juhtimisvaldkonnas” ning “Konstellatsiooni meetod vaimse tervise ja tervishoiu valdkonnas”.

Konstellatsioonid õigussüsteemis

Perekonstellatsioonid (Bert Hellingeri loodud süsteemne terapeutiline meetod) ja nende edasiarendused, sh organisatsioonikonstellatsioonid, on viimastel aastatel leidnud rakendust mitmes valdkonnas üle maailma.

Argentiina (Mendoza provints):
2023. aastal pälvis Argentiinas tähelepanu Mendoza provintsi rahukohtunik, kes rakendas perekondlike probleemide lahendamisel alternatiivseid “süsteemse õiguse” võtteid. Näiteks suunas ta koolikohustust eiravaid vanemaid osalema refleksioonimeetodil põhinevates töötubades (sh biokodeerimine) tavapäraste karistuste asemel [1].
See lähenemine andis märkimisväärseid tulemusi – hinnanguliselt umbes 80% juhtudest õnnestus lapsed uuesti kooli integreerida, samas kui trahvidest polnud kasu  [1].

Kuigi antud kohtunik kasutas peamiselt biokodeerimist (emotsionaalsete mustrite ja haiguste seoste avamine) ja biodanzat (kehatöö ja liikumise teraapia), on see osa laiemast suundumusest: alternatiivsed süsteemsed praktikad, sealhulgas perekonstellatsioonid, on õigussüsteemis üha enam esil. Argentiinas on isegi kasutusele võetud mõiste “süstemaatiline õigus” (hisp k Derecho Sistémico), mis tähistab perekonstellatsioonide põhimõtete rakendamist õigusalases praktikas [1]

La Plata Ülikoolis avati 2020. aastatel juristidele suunatud diplomikursus “Juriidiline coaching ja süsteemne õigus”, kus õpetatakse lahendama kohtuvaidlusi perekonstellatsioonide abil [1]. Kursuse eestvedajate sõnul püütakse saavutada “inimlikum õigusemõistmine”, mis keskendub konfliktide tegelike juurpõhjuste tervendamisele, mitte üksnes juriidilisele lahendusele [1].

Sarnane praktika on kogumas hoogu ka Euroopas, kus näiteks Hispaanias kasutatakse perekonstellatsioone üha enam pärandivaidluste ja lahutusmenetluste kontekstis, et aidata osapooltel jõuda sisuliste ja kestvate kokkulepeteni [1].

Brasiilia: 

Kõige ulatuslikumalt on perekonstellatsioone õigussüsteemis rakendatud Brasiilias. Sealne kohtunik Sami Storch alustas juba 2006. aastal Bahía osariigis Hellingeri meetodi kasutamist pereseaduste kohtuasjades ning temast sai “süsteemse õiguse” liikumise eestvedaja [2].

2012. aastaks oli perekonstellatsioonide kasutamine ametlikult juurutatud Brasiilia kohtutes, eelkõige perevägivalla ja hooldusõigust puudutavate juhtumite vahendamisel [3]. Storch saavutas tähelepanuväärse tulemuse – peaaegu kõik konfliktid lahendati poolte kokkuleppel, rakendades Hellingeri süsteemseid printsiipe [4]

Tema uuenduslik lähenemine pälvis 2014. aastal Brasiilia kohtusüsteemi komitee auhinna, tunnustades süsteemsete seaduspärasuste, näiteks “armastuse kordade”, rakendamist õigusemõistmisesse [4]. Praktikas tähendab see, et kohtumenetluse osana korraldatakse konstellatsiooni sessioon, kus osapooled ja vabatahtlikud asetatakse rollidesse, et tuua nähtavale konflikti sügavamad perekondlikud ja psühholoogilised mustrid. Seda lähenemist on edukalt kasutatud näiteks lahutus- ja eestkostevaidlustes, kus tavapärane kohtuprotsess võiks konflikti vaid süvendada [4]

Kuigi mitmed Brasiilia kohtunikud on teatanud positiivsetest tulemustest (kiirem kokkuleppele jõudmine, parem koostöö lapse huvides jne), on see lähenemine tekitanud ka poleemikat. Kriitikud – sh teadlased ja ohvriabi spetsialistid – hoiatavad, et perekonstellatsioonide kohustuslikul kasutamisel kohtutes võib olla ohvreid retraumatiseeriv mõju. Näiteks on esinenud juhtumeid, kus perevägivalla all kannatanud naine pidi konstellatsiooni käigus seisma silmitsi oma vägivaldse partneriga ning teda isegi julgustati “andestama” oma väärkohtlejale – selline olukord võib ohvri jaoks olla äärmiselt traumeeriv [3]. Brasiilia skeptikute hinnangul on perekonstellatsioonid kohtus “pseudoteadus”, mis peidab patriarhaalset ideoloogiat ja võib ohustada õigusemõistmise neutraalsust ([3]). Vaatamata kriitikale on Brasiilia süsteemne õigus jätkuvalt kasutusel ning seda peetakse osaks laiemast taastava õiguse (restorative justice) suunast, mis püüab õigusvaidlusi lahendada lepituse ja mõistmise kaudu, mitte vaid karistamise teel [2] .

Mõttekoht

Õigussüsteemis konstellatsioonide kasutamine avab ukse uuele vaatenurgale — sellisele, mis ei keskendu ainult süü ja karistuse leidmisele, vaid püüab mõista konflikti sügavamaid juuri ja toetada tegelikku tervenemist.
See lähenemine kutsub meid mõtlema: kuidas võiks ka meie kogukondades ja suhetes olla ruumi sügavamale kuulamisele ja nähtamatute mustrite tervendamisele?

Belongis usume, et iga väiksemgi muutus teadvuses võib tuua suure erinevuse kogu süsteemis.
Kui sind kõnetab süsteemse töö võimalus õiguse, tervenemise ja inimliku väärikuse teenistuses, oled alati oodatud meie platvormile avastama rohkem — olgu õppimiseks, kogemiseks või inspireerimiseks.

💚 Leia rohkem sündmusi ja võimalusi Belong platvormil

Allikad

📗 [1] Ajaleht “Tiempo Argentino” 2024a artikkel ​Biodescodificación y constelaciones: un “código de época” que llegó a la Justicia

📗 [2] Ajakiri “Research, Society and Development”, artikkel Systemic Law Practice: Importance in the Brazilian judicial context and influence on Restorative Justice 

📗 [3] Portaal “The Skeptic”, 2022​a artikkel Family Constellation: the pseudoscience retraumatising victims at the approval of Brazilian courts – The Skeptic

📗 [4] Rahvusvaheline konstellatsioonide kogukonna väljaanne “29 — The Knowing Field

📗  Lisaks on 2023a koostatud teadusuuring teemal “Perekonstellatsioonid kohtusüsteemis: teema psühholoogiale?”:
Moreira, LE, Soares, LCEC, & Beiras, A. (2023). Family constellations in the judiciary: a topic for Psychology?. Psychology Studies (Natal) , 27 (1), 68–80. https://doi.org/10.22491/1678-4669.20220007

Samal teemal

Liitu Belongi uudiskirjaga

Soovid olla meie tegemistega kursis?

Liitu meie uudiskirjaga ja anname Sulle olulistest uudistest teada!

PS Meile ei meeldi ka spämm. Me hoiame Sinu andmeid hoolega ja ei jaga neid kolmandate osapooltega.

Privacy Overview
Belong

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.

Strictly Necessary Cookies

Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.

3rd Party Cookies

This website uses Google Analytics to collect anonymous information such as the number of visitors to the site, and the most popular pages.

Keeping this cookie enabled helps us to improve our website.